Seguo il forum da anni. Lo trovo interessante...forse il migliore del suo genere. Posseggo un c4 Picasso consegnata nel novembre del 2009. Durante questo periodo ho riscontrati diversi problemi risolti in garanzia. Uno di quelli più fastidiosi riguarda la finitur degli interni tipo soft touch che si graffia in una maniera vergognosa e si screpola spontanemnete. Qualcuno ha riscontrato lo stesso problema? Sempre in garanzia mi hanno sostituito un pulsante alzacristalli ed il pezzo di plastica che ricopre la parte di cruscotto intorno alla leva cambio.

Purtroppo è il più grande problema di tutti i materiali plastici trattati con queste vernici.
Belli da vedere e da toccare ma DELICATISSIMI.

Purtroppo è così e non c'è nulla da fare.
E' un problema che ho riscontrato su tante macchine di marchi diversi

perché sulla mia dopo 4 anni nessuna screpolatura?
dove si screpolano, scusate?

@vittauro
perché la tua è un esemplare unico: allestimento highlander

è una C4 Picasso come tante altre ma made in France!!!!!!

avete mai provato ad eliminare da un pezzo oramai rovinato tutta la vernice? Com'è il risultato? Comunque nella mia c'è stata una zona che si è screpolata spontaneamente. Un punto dove non ha mai avuto contatti con niente, neanche sfregamenti casuali.

gibilrossa, cosa hai scritto, non si capisce nulla!!!!

rileggilo perché io ho capito...

@ gibilrossa: sotto potrebbe essere anche bianco come il bottone della chiusura centralizzata della C3I...

certo lo ha riscritto...:-) ora capisco

non vorrei deluderti ma non ho riscritto proprio un bel nulla. La sostanza non cambia . Una finitura per quanto possa essere bella deve essere anche resistente in relazione all'utilizzo per il quale un pezzo è stato progettato. Vi faccio notare nuvamente che i pezzi me li hanno sostituito in garanzia segno che la citroen emmette che c'è un problema.

deluso io...ci vuole ben altro per farlo....!!!!
comunque, riguardo solamente al contenuto meramente giuridico della tua ultima affermazione mi permetto di dissentire....

Difatti, con riferimento all’art.1495 2° comma del Codice Civile, l’intervento in sostituzione o riparazione, non comporta alcun riconoscimento di vizio, potendo esso essere stato effettuato al solo scopo di evitare contenzioso e/o a fini transattivi.

difatti, Il vizio deve intendersi riconosciuto ai sensi di legge solo ove ciò sia avvenuto esplicitamente per iscritto.

non volevo provocarti

figurati....ci mancherebbe...la mia indulgenza non deve essere vista però come mancanza di spirito e di stare allo scherzo.
Solo che il forum non è il luogo adatto per queste cadute di stile palermitane!!!

vitt.... nemmeno cadute di stile milanesi però eh....
Essù dai non capisco perché te la sia presa...

appunto se non capisci, prima informati.....
e poi mica me la sono presa, ci siamo chiariti....

Ho seguito la discussione che dovrei fare di più eh?
Chiariti? e allora perché hai segnalato il messaggio ai mod eh?
Molte volte non riesco proprio a interpretare il tono con cui parli

hai pm....

Allora a quanto pare mi son sbagliato e ne prendo atto.
Ti chiedo pubblicamente scusa Vitt

Per chi non avesse capito gibilrossa ha editato il suo messaggio.
In un primo tempo conteneva un messaggio che ha giustamente provocato l'"ira" di vittauro.
Quindi gibilrossa ti invito a pensare bene prima di inviare un messaggio per poi editarlo successivamente.
Non facciamo la parte di chi tira il sasso e poi nasconde la mano.

Ora valuteremo gli aspetti tecnici della cosa.

Vittauro, riprendo un attimo le parole di Giga, perché spesso i normali tuoi toni di discussione son accesi e figuriamoci negli equivoci.. un briciolo di calma non guasta.

Abbiamo controllato per quale motivo sotto i messaggi di gibilrossa non sia comparsa la scritta "mex modificato il.... ecc"

Semplicemente perché il messaggio è stato modificato immediatamente prima (questione di secondi) che vittauro inviasse il suo dopo averlo scritto.